在篮球比赛中，“假摔”（flopping）指的是防守球员通过夸张、不自然的身体反应，试图欺骗裁判制造进攻犯规的假象。这种行为不仅破坏比赛公平性，也影响观赛体验。因此，FIBA和NBA都对假摔制定了明确的判罚标准，但两者在执行细节上存在差异。
规则本质在于“是否发生真实身体接触”。裁判判断假摔的核心依据是：防守者与进攻球员之间是否存在足以导致其摔倒或失衡的合法身体对抗。如果防守者在轻微甚至无接触的情况下主动倒地、翻滚或做出戏剧性动作，通常会被视为假摔。
在FIBA规则下，假摔本身并不直接构成违例或犯规，但如果裁判认定球员有“假装被犯规”的行为，可依据《FIBA篮球规则》第36条“技术犯规”中的“不正当行为”条款，给予一次警告；若再次发生，可直接判罚技术犯规。这意味着FIBA更侧重于通过技术犯规来约束假摔，而非设立独立的“假摔犯规”类别。
相比之下，NBA自2012年起建立了专门的假摔审查机制。比赛中若裁判当场认定假摔，可立即吹罚一次技术犯规；若未当场判罚，联盟办公室可在赛后回看录像，对确认假摔的球员处以罚款（首次5000美元起，累犯递增），但不会追加技术犯规。万向娱乐首页NBA强调“非自然反应”——例如身体未受力却突然后仰、接触点与倒地方向明显不符等，都是判罚关键。
常见误区是认为“只要倒地就是假摔”。实际上，很多合理防守中因重心失衡而摔倒属于正常现象。裁判会结合接触部位、发力方向、身体姿态连贯性综合判断。例如，进攻球员用肩膀顶开防守者胸口，后者顺势后倒，这属于真实对抗；但若防守者在对方手臂轻触肩膀时猛然向侧后方翻滚，则极可能是假摔。
实战中，裁判的判罚逻辑遵循“接触优先原则”：先判断是否有非法掩护或进攻犯规，再评估防守反应是否合理。如果进攻动作本身合法，而防守者反应过度，才可能被认定为假摔。这也解释了为何假摔判罚往往出现在裁判已排除进攻犯规之后。
总之，无论FIBA还是NBA，假摔判定的核心始终围绕“真实性”——即身体反应是否与实际接触相匹配。随着视频回放和裁判培训的完善，对假摔的识别正趋于精准，但最终仍依赖裁判对比赛瞬间的综合判断。对球员而言，保持防守动作的简洁与诚实，才是避免争议的根本之道。
